วิธีการเลือกอุปกรณ์ PON สำหรับโครงการ FTTH CATV แบบผสมผสาน

โครงการอัพเกรดเครือข่ายมักนำมาซึ่งการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับผู้รวมระบบและผู้ซื้อ ISP ทีมวิศวกรรมหลายทีมพบกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อวางแผนที่จะติดตั้งหรืออัพเกรดเครือข่ายใยแก้วนำแสงแบบพาสซีฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไซต์ที่ต้องการทั้งบรอดแบนด์บ้านและสัญญาณโทรทัศน์ CATV แบบโอเวอร์เลย์ ดังที่ได้มีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในบันทึกทางเทคนิคของอุตสาหกรรม ความขัดแย้งของความยาวคลื่น ประสิทธิภาพ DBA และความสามารถในการนำ ODN ที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่ เป็นปัญหาที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในการติดตั้ง PON แบบผสมผสานบริการ

บทความนี้จะไม่ลงลึกในรายละเอียดโปรโตคอลระดับกายภาพที่ซับซ้อน แต่จะนำเสนอการเปรียบเทียบเชิงปฏิบัติและคำแนะนำในการเลือกฮาร์ดแวร์สำหรับโครงการ FTTH-CATV ในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าคุณจะกำลังสร้างเครือข่ายใหม่เอี่ยมหรือปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเดิม การทำความเข้าใจข้อดีและข้อเสียเชิงปฏิบัติของแต่ละโซลูชันจะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงความล้มเหลวในสถานที่ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงได้

ความท้าทายเชิงปฏิบัติที่สำคัญของการติดตั้งระบบ FTTH-CATV PON

ก่อนที่จะเริ่มเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ จำเป็นต้องแยกแยะอุปสรรคทั่วไปที่วิศวกรภาคสนามมักพบเจอเสียก่อน ปัญหาเชิงปฏิบัติเหล่านี้มักเป็นตัวตัดสินว่ามาตรฐาน PON ใดเหมาะสมกับโครงการของคุณมากกว่ากัน

อันดับแรก,การนำโครงสร้างพื้นฐานเดิมกลับมาใช้ใหม่สถานี FTTH จำนวนมากที่มีอยู่เดิมสร้างขึ้นโดยใช้ GPON เจ้าของโครงการหวังที่จะคงสายเคเบิลใยแก้วนำแสง ตัวแยกสัญญาณ และกล่องกระจายสัญญาณเดิมไว้เพื่อลดงบประมาณในการปรับปรุงใหม่ อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์บางอย่างไม่สามารถรองรับการทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นของสัญญาณแสงแบบเก่าและแบบใหม่ได้ การจับคู่ที่ไม่เหมาะสมจะทำให้ ONT ออฟไลน์เป็นระยะๆ และเอาต์พุตวิดีโอ CATV ไม่เสถียร

ที่สอง,แรงกดดันด้านแบนด์วิดท์ของบริการหลายประเภทเว็บไซต์สมัยใหม่ไม่ได้มีแค่บริการอินเทอร์เน็ตธรรมดาเท่านั้น แต่ยังรองรับการสตรีม IPTV, การรับสัญญาณ CATV แบบอนาล็อก, การโทรผ่าน VoIP และอินเทอร์เน็ตบ้านความเร็วสูง การจัดสรรแบนด์วิดท์แบบไดนามิกที่ไม่ดีจะทำให้ภาพวิดีโอติดขัด ซึ่งเป็นปัญหาหลักที่ผู้ใช้บริการร้องเรียน

ที่สาม,วงจรการลงทุนที่รองรับอนาคตผู้ประกอบการและผู้บูรณาการจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนโครงการปัจจุบันและอายุการใช้งาน 5-8 ปี การเลือกฮาร์ดแวร์ที่มีสเปคต่ำเกินไปอาจทำให้ต้องเปลี่ยนใหม่ทั้งหมดภายในไม่กี่ปี ในขณะที่การซื้อฮาร์ดแวร์ที่มีสเปคสูงเกินไปจะทำให้เกิดการสิ้นเปลืองเงินทุนโดยไม่จำเป็น

การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน: GPON กับ XGS-PON สำหรับสถานการณ์ FTTH-CATV

รายการประเมิน	OLT‑G16V (OLT ชนิด GPON บริสุทธิ์)	XGSPON‑08P (XG(S)‑PON Combo OLT)
อัตราค่าบริการพอร์ต PON	ดาวน์สตรีม 2.488Gbps / อัปสตรีม 1.244Gbps (ITU-T G.984)	ความเร็ว 10Gbps แบบสมมาตร (โหมด XGS-PON); รองรับความเร็ว 2.488G/1.244G (โหมด GPON)
จำนวนพอร์ต PON ฮาร์ดแวร์	พอร์ต GPON 16 พอร์ต	พอร์ต Combo XG(S)‑PON/GPON จำนวน 8 พอร์ต
อินเทอร์เฟซอัปลิงก์	พอร์ตทองแดง 4×10GE(SFP+) + ​​8×GE	2×100G QSFP28 + 8×10GE/GE SFP สล็อต
การนำ GPON ODN ที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่	ใช้งานได้กับตัวแยกสัญญาณ GPON มาตรฐาน ไม่จำเป็นต้องใช้ตัวกรองเพิ่มเติมสำหรับเครือข่าย GPON บริสุทธิ์	รองรับ GPON ODN ที่มีอยู่เดิม ต้องใช้ตัวกรองการทำงานร่วมกันภายนอกสำหรับการใช้งานไฟเบอร์แบบผสม GPON/XGS-PON
ความเข้ากันได้ของการซ้อนทับ CATV 1550 นาโนเมตร	รองรับการส่งสัญญาณ CATV ซ้อนทับที่ความยาวคลื่น 1550 นาโนเมตร และถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในโครงการ FTTH-CATV แบบครบวงจร (Triple Play)	รองรับการฉายภาพซ้อนทับ CATV ที่ความยาวคลื่น 1550 นาโนเมตร; ต้องพิจารณาการแยกความยาวคลื่นภายใต้การทำงานแบบผสมโหมด
ข้อมูลจำเพาะอัตราส่วนการแบ่ง	ฮาร์ดแวร์สูงสุด 1:128; แนะนำ 1:64 สำหรับการใช้งานบรอดแบนด์และเคเบิลทีวีแบบผสมผสานที่เสถียร	ฮาร์ดแวร์สูงสุด 1:256; แนะนำ 1:64–1:128; จำเป็นต้องทดสอบการลดทอนสัญญาณลิงก์อย่างเต็มรูปแบบสำหรับสถานการณ์การซ้อนทับ CATV
สถานการณ์การใช้งานเป้าหมายทั่วไป	โครงการ FTTH ขนาดใหญ่ในพื้นที่ชนบท เครือข่ายบ้านพักอาศัยชุมชน โครงการบริการครบวงจร (Triple Play) ที่คำนึงถึงต้นทุน และมีผู้สมัครใช้บริการ GPON จำนวนมาก	อพาร์ตเมนต์ที่มีความหนาแน่นสูง โรงแรมขนาดใหญ่ เครือข่ายองค์กร เครือข่ายความเร็วสูงที่สร้างใหม่ซึ่งต้องการแบนด์วิดท์สมมาตร 10G ที่รองรับอนาคต

ในการพิจารณาตัวเลือกฮาร์ดแวร์ อย่ามุ่งเน้นเฉพาะพารามิเตอร์อัตราที่ระบุไว้เท่านั้น สำหรับโครงการที่รวม FTTH-CATV เข้าด้วยกัน ควรให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความสามารถของตัวกรองแสงในตัวและประสิทธิภาพการจัดตารางเวลา DBA ด้วยอุปกรณ์ 10G PON OLTอุปกรณ์ราคาประหยัดจำนวนมากในท้องตลาดมักลดต้นทุนในสองโมดูลนี้ ซึ่งส่งผลให้ภาพวิดีโอค้างบ่อยครั้งเมื่อมีการใช้งานแบบเรียลไทม์หนักๆ

คู่มือการตัดสินใจ: คุณควรเลือกโซลูชันใด?

เลือกใช้ GPON หาก:

โครงการของคุณมุ่งเป้าไปที่การขยายเครือข่ายบรอดแบนด์ในชนบทหรือการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่มีงบประมาณจำกัด เครือข่าย ODN ที่มีอยู่แล้วมีความเสถียร ความต้องการแบนด์วิดท์ของผู้ใช้บริการต่ำกว่า 300Mbps ต่อครัวเรือน และการเชื่อมต่อ CATV เป็นสิ่งจำเป็นหลักของคุณ GPON มีประสบการณ์การใช้งานจริงที่ได้รับการตรวจสอบแล้วมากมาย ชิ้นส่วนอะไหล่และทรัพยากรด้านการบำรุงรักษาหาได้ง่ายในตลาดโลก

เลือกใช้ XGS-PON หาก:

คุณทำงานในโครงการอพาร์ตเมนต์ที่มีความหนาแน่นสูง โรงแรมขนาดใหญ่ หรือพื้นที่เชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัยแบบผสมผสาน ผู้ใช้ปลายทางต้องการแบนด์วิดท์แบบสมมาตรระดับกิกะบิต และคุณคาดว่าความจุของเครือข่ายจะรองรับได้อีก 6-8 ปีข้างหน้า ในกรณีนี้อุปกรณ์ ONT ที่ใช้งานร่วมกับ XGS-PON พร้อมพอร์ต CATVนำมาซึ่งคุณค่าระยะยาวที่ชัดเจน โปรดจำไว้ว่า การใช้งาน GPON และ XGS-PON ร่วมกันผ่านสายไฟเบอร์เส้นเดียว จำเป็นต้องใช้โมดูลกรองสัญญาณที่มีคุณภาพภายใน OLT อย่าละเลยการกำหนดค่านี้เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะสั้น

หลีกเลี่ยงการใช้งานที่ไม่เหมาะสม

อย่าบังคับใช้การใช้งาน XGS-PON แบบผสมโหมด หากทีมงานในพื้นที่ของคุณขาดประสบการณ์ในการแก้ไขปัญหาการทำงานร่วมกันของ PON ที่เกี่ยวข้อง การรบกวนของคลื่นความยาวที่ไม่แยกออกจากกันจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดเป็นระยะๆ ที่ยากต่อการจำลองซ้ำ และสิ้นเปลืองกำลังคนหลังการขายเป็นจำนวนมาก

บทเรียนจากการปฏิบัติโครงการจริง

บริษัทผู้ให้บริการด้านระบบเครือข่ายแห่งหนึ่งในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้เคยวางแผนปรับปรุงเครือข่ายให้กับรีสอร์ทริมทะเลแห่งหนึ่ง ในตอนแรก ทีมงานพิจารณาที่จะติดตั้งระบบ XGS-PON แบบผสมโหมดลงบนเครือข่ายไฟเบอร์ GPON เดิมโดยตรง หลังจากตรวจสอบความเสี่ยงทางวิศวกรรมที่บันทึกไว้ในอุตสาหกรรมแล้ว พวกเขาจึงทำการทดสอบภาคสนามขนาดเล็กก่อน การทดสอบในช่วงแรกแสดงให้เห็นถึงความผันผวนของสัญญาณหากไม่มีโมดูลกรองสัญญาณที่เหมาะสม ในที่สุด พวกเขาจึงเลือกใช้ฮาร์ดแวร์ OLT ที่มีตัวกรองแสงแบบร่วมใช้งานในตัว โดยคงส่วนประกอบ ODN เดิมส่วนใหญ่ไว้ และเพิ่มบริการ XGS-PON สำหรับอาคารที่พักระดับไฮเอนด์ ในขณะที่ยังคงใช้ GPON สำหรับพื้นที่ใช้งานทั่วไป การติดตั้งแบบแบ่งส่วนนี้ช่วยสร้างสมดุลระหว่างงบประมาณ ความเสถียร และความสามารถในการขยายในอนาคต